Верховный Суд об обязанности управляющей организации по передаче документации
06.02.2024
Так, предметом рассмотрения арбитражного дела № А19-22535/2021 стало требование Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – истец, Регоператор) к управляющей организации (далее – ответчик, УО) о возложении на нее обязанности передать, а в случае отсутствия – изготовить и передать на бумажном носителе за подписью директора и на электронном носителе сведения в отношении многоквартирных домов.
В обоснование исковых требований Регоператором было указано на наличие у ответчика обязанности передать истцу сведения для начисления платы за коммунальные услуги в силу абзаца 7 пункта 148 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).
УО в рамках рассмотрения дела возражала против удовлетворения требований, в частности, ссылаясь на тот факт, что ею по запросу истца требования о предоставлении информации, необходимой для начисления платы за коммунальные услуги, в соответствии с частью 11 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации исполнены, указанная информация была предоставлена по форме реестра собственников помещений МКД с указанием фамилии, имени, отчества, номера дома, квартиры, площади.
Рассмотрев дело, арбитражный суд первой инстанции требования истца удовлетворил. Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставил без изменения, а апелляционную жалобу УО – без удовлетворения. Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обжаловал их в суд кассационной инстанции.
Рассматривая кассационную жалобу управляющей организации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа указал, что из положений абзаца 7 пункта 148 (1) Правил № 354, на которые ссылается истец, не следует безусловной обязанности управляющей организации по предоставлению всех сведений о собственниках помещений многоквартирных домов. Данные сведения предоставляются исполнителям коммунальной услуги только при их наличии. И, учитывая обстоятельства дела, отменил судебные акты нижестоящих судов, приняв по делу новый судебный акт об отказе в иске.
Определением Верховного Суда РФ от 04.09.2023 № 302-ЭС23-15170 по делу № А19-22535/2021 в передаче кассационной жалобы Регоператора на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано. Таким образом, подтверждена законность судебного акта Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.