Материалы

Верховный Суд РФ указал, что в отсутствие заключенного договора управления многоквартирного дома между арендатором и управляющей организацией, оплата услуг по содержанию общего имущества МКД возлагается на собственника.

Верховный Суд РФ в очередной раз подтвердил, что в отношении управляющих организаций проведение проверочных мероприятий возможно только в рамках лицензионного контроля.

Непредвиденные расходы в связи с кражей общего имущества, не связанной с ненадлежащим исполнением со стороны УК своих обязанностей, компенсируются жителями на основании соответствующего решения общего собрания собственников.

Для взыскания в судебном порядке штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» не требуется обязательное досудебное обращение жителя в адрес управляющей организации с соответствующей претензией.

Правительство РФ внесло изменения в порядок расчета платы за коммунальную услугу по отоплению при отсутствии в помещениях общего пользования многоквартирного дома отопительных приборов

В случае истечения срока действия договора управления, управляющая организация вправе отказаться от его исполнения, а, следовательно, привлечение управляющей организации к административной ответственности за ненадлежащее содержание общего имущества не допускается

Отсутствие в течение шести месяцев в реестре лицензий субъекта РФ сведений о МКД, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, является одним из оснований для принятия в судебном порядке решения об аннулировании лицензии (часть 2 статьи 199 ЖК РФ). Так ли однозначна данная норма?

С 6 августа 2019 года на некоторые многоквартирные дома не распространяются требования обязательного использования приборов учета потребляемых энергоресурсов.

16 сентября состоится заседание Экспертного совета Комитета Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству

Ассоциация "Новое качество" проводит бесплатный вебинар "Проверки государственных органов: как избежать штрафов за административные правонарушения."

Споры управляющих компаний с жителями МКД, которые ни при каких обстоятельствах не хотят представлять сотрудникам доступ в свои жилые помещения, давно стали распространенной практикой. При этом суды не выработали единого подхода в данном вопросе. В одном из подобных дел разбирался Верховный Суд.

К юристам Ассоциации обратилась управляющая компания одного из регионов страны с просьбой помочь в решении проблемы попадания в реестр руководства УК, лицензия которой аннулирована.

Споры управляющих компаний с различными государственными органами давно стали распространенной судебной практикой. В ряде случаев данные дела заканчиваются победой управляющих компаний. Однако можно ли взыскать с государственных органов причиненные их незаконными действиями убытки?

Верховный суд разъяснил, как платить за ремонт общего имущества при наличии соглашения между собственниками помещений и управляющей компанией

Внесен законопроект, по которому депутаты предлагают отменить срок исковой давности по требованиям, связанным с имуществом в многоквартирном доме

Административная ответственность управляющих компаний за нарушение порядка рассмотрения обращений

С 01.10.2019 Гражданско-процессуальный кодекс будет дополнен главой 22.3, предусматривающей возможность рассмотрения групповых исков

Жилищный кодекс предлагается дополнить ст. 155.1, определяющей порядок признания жилищно-коммунальных платежей безнадежными к взысканию

Получают ли управляющие компании фактическую выгоду от льготы на уплату НДС? Ассоциация «Новое качество» инициирует сбор мнений представителей  профессионального сообщества по данному вопросу.  

7 июня члены Экспертного совета комитета ГД по жилищной политике и ЖКХ обсудили вопросы цифровизации отрасли и разработку Стратегии развития жилищно-коммунального хозяйства РФ на период до 2035 года.